辨识讥诮和否认基督再来的动机、方式、代表者(麦克阿瑟)

作者:约翰.麦克阿瑟(John MacArthur)

彼得后书第3章的内容,要定标题的话,最好叫做「主再来的真确性」。历世历代以来,耶稣基督的教会都期盼着主再来,招聚一切他所救赎的人。要消灭恶人、也要建立他的荣耀国度、还要让每一代的基督徒在人生中充满盼望。使徒保罗说,“等候所盼望的福,并等候至大的神和我们救主耶稣基督的荣耀显现。”(提多书2:13)

我们期盼主再来,因为我们深知道自己所爱、所服侍的耶稣基督回来作王,掌管一切的时候,魔鬼将会被囚禁,困扰我们的罪恶世界,将会永远消失,取而代之的是永远充满公义的天国。所以,主再来是大事、是最大的期待,最大的目标,也是我们基督信仰的极致。

从新约圣经时代开始,教会内一直有人怀疑和否定主再来。请注意,这些人都是来自教会内部,他们擅长用属灵的口吻说,「基督的国度其实只住在信徒心里,基督只在信徒的心里掌王权,他不会再次回到地上,每一代的基督徒死后,自然会去到天国,直到永远。」

德国自由派神学家阿道夫·冯·哈纳克( Adolf Von Harnack, 1851年—1930年),他写了一本书名叫《什么是基督教? 》( What is Christianity?)这本书对近代神学有极大的影响,而且孕育了社会福音。书里说,「天国的领受很个人化,存在于领受者的灵魂里。神掌管天国的意思,是圣洁的神运用大能大力,掌管了每一个领受者的灵魂。根据这个观点,外界发生的事、历史上发生的事和将来会发生的事都是无关重要、毫无意义的。」阿道夫·冯·哈纳克认为:没有将来的天国,也没有主再来。目前的属灵实况就是一切。他完全否定了神国的末世面向。

另一位个著名人物,名叫陶德(C.H. Dodd,1884年 – 1973年),我念神学院的时候,读过他写的很多书,其中一本名叫《天国的比喻》(Parables of the kingdom),这本书影响了很多近代的神学家。你只要多看他的著作,就会发现,他绝对是否定主再来的。他说,「耶稣既然在第一世纪的30年代没有再回来,我们就不应该期望他会在二十世纪再回来,如果今天我们仍然相信主再来,就是完全违背了早期基督教的信仰。」

事实上,陶德个人认为,主再来的说法只是神话故事。我引用他的话:「这个世界有个很低级的神话故事,就是把历史解释为向着末日发展的过程。历史的事件的确是发生过的,但将来有没有末日和永远的生命,却是未知数。所以,对我来说,主再来和末日大审判,是毫不重要的神话故事。」陶德认为,新约圣经里面有关主再来的经文,不符合基督教信仰。

在神学派别中,有一派叫做新正统派,而卡尔·巴特(Karl Barth,1886年 – 1968年)是其中的代表者。他所持的是不受时间影响的末世论,在他这种观念里,主的再来不是按字面理解为将来会发生的事。根据他的说法,「主再来是人们对永恒无限的渴望的象征」。

鲁道夫·布尔特曼(Rudolf Bultmann, 1884年 – 1976年)是神学生熟悉的学者,他一直致力于他所说的「要把新约圣经去神话化」。他说,「新约圣经里天堂、地狱、基督复活、主再来和末日大审判等主题,必须重新解释,不能从字面上去理解,必须删除所有神话的成分。」所以,他特别针对使徒保罗写的书卷,因为保罗多次教导主再来和末日大审判。他形容保罗说的是「神话化的末世论,必须进行去神话化。」

于尔根·莫特曼(Jürgen Moltmann, 1926年 – )是神学生熟悉的另一位学者。你看他的著作,试着找出任何关于基督再来的内容。他对基督的再来,末日的审判,将来的复活,新天新地都是含糊不清的。 他的评论也是含糊不清,是抽象的,不精确的。 这些都告诉我们,他在竭尽所能地回避这些问题。

以上提到的这几位神学家对近代的教会产生了极大的影响。他们一致否定主再来和末日大审判。也许你问我,「你向我们介绍这一批不信主再来的学者,为什么呢?」请听我解释,因为彼得在彼得后书第3章处理的问题,同样是今天教会面对的。昔日有假师傅在教会迷惑很多信徒,今天同样有假师傅在教会迷惑很多信徒。所以,彼得的教导,对于我们今天面对那些迷惑教会的神学家,具有十分重要的意义。

看经文彼后3:1-9,

亲爱的弟兄啊,我现在写给你们的是第二封信。这两封都是提醒你们,激发你们诚实的心。叫你们记念圣先知预先所说的话,和主救主的命令,就是使徒所传给你们的。第一要紧的,该知道在末世必有好讥诮的人,随从自己的私欲出来讥诮说,主要降临的应许在哪里呢?因为从列祖睡了以来,万物与起初创造的时候仍是一样。他们故意忘记,从太古凭神的命有了天,并从水而出借水而成的地。故此,当时的世界被水淹没就消灭了。但现在的天地,还是凭着那命存留,直留到不敬虔之人受审判遭沉沦的日子,用火焚烧。亲爱的弟兄啊,有一件事你们不可忘记,就是主看一日如千年,千年如一日。主所应许的尚未成就,有人以为他是耽延,其实不是耽延,乃是宽容你们,不愿有一人沉沦,乃愿人人都悔改。

现代的好讥诮者也是这样。现代的怀疑论者也是这样。他们知道圣经说什么,却去神话化,说这部分是神话,不是圣经真理。耶稣说他会再来,这是肯定的。福音书有很多记载。新约圣经的作者对主再来也深信不疑。但是好讥诮的人和嘲笑者却嘲讽刺说,「耶稣在哪里?他不是应许会再来吗?」他们知道主说了什么,他们是在否认基督的教训和使徒的教训。

今天距离早期教会已经有二千多年了,讥笑主再来的人,仍然没有消失。今天我们仍然可以听到有人说,「你们的耶稣究竟上哪儿去了? 第一世纪的信徒等不到主再来,已经十分烦恼了。现在已经过了两千多年,耶稣仍然没有来,怎么你们仍然不排除这是个骗局?」他们这种讥笑的话,对于那些生活十分困苦而迫切渴望主再来的基督徒,的确是严峻的考验,听了之后,可能会对主再来失望。

今天的假师傅,除了讥笑主再来是骗局,也会歪曲真理说,「其实主再来只是灵意化的说法,主再来和他的国降临的真正意思,是说天国在人的心里。主根本不会再来,他的国不会降临,也没有大审判和赏赐基督徒这些事。我们只要顺其自然地生活,死后自然会上天堂。」

彼得为了帮助当时的信徒洞悉假师傅的诡计,首先在彼得后书3:3强调「末世」这个观念。原来这个观念是新约圣经经常引用的,出自以赛亚书第2章。末世所指的时间,是指从基督首次降临地上开始,自此之后,直到基督再来的时间,也被称为新约时代。

事实上,早在旧约圣经的时代,讥诮神的人就已经出现了。以赛亚书5:19 引述那些罪人讥诮神的话,「说,任他急速行,赶快成就他的作为,使我们看看。任以色列圣者所谋划的临近成就,使我们知道。」先知说 ,上帝将要审判你们。讥诮者说,“好吧,那就让他审判,快点,上帝,如果你真的在那里,你要审判我们,就让我们看你审判。” 他们对上帝挥舞拳头,讥诮审判。可见,那些否定末日大审判、好讥诮的假先知,自古以来就一直存在,完全不是新鲜事。

请注意,彼得后书3:3形容那些好讥诮的人「随从自己的私欲。」彼得进一步指出了假师傅否定主再来的真正动机,是随从自己的私欲。根据希腊原文,随从的意思,是任意妄为的意思,显示了他们败坏的生活方式。

那些假师傅任意妄为,为的是放纵私欲,根据原文的意思,就是放纵性欲。请翻开彼得后书2:2,看圣经怎样形容这些人。彼得说:「将有许多人随从他们邪淫的行为,便叫真道因他们的缘故被毁谤」。请注意,他们随从的是邪淫的行为。彼得后书2:10说,「他们随肉身、纵污秽的情欲。」彼得后书2:13又说,「这些人喜爱白昼宴乐,他们已被玷污,又有瑕疵,正与你们一同坐席,就以自己的诡诈为快乐。」彼得后书2:14形容他们,「满眼是淫色。」意思就是说,他们不停地幻想跟每一个见到的异性发生性行为。彼得后书2:18说他们,「用肉身的情欲和邪淫的事引诱人。」

假师傅不认识真理,也不认识神,没有任何东西可以约束他们的肉体。 因此,他们是被激情驱使的野兽。他们否认和讥诮耶稣基督的再来。因为他们追求肉欲之乐,还不想承担后果、不受惩罚。他们的讥诮是建立在他们的道德之上。 他们想要一个符合他们行为的末世论。 宗教人士的所有道德变态行为都必须有神学上的许可,所以他们发展出一种神学来给许可他们的变态行为。

相反,如果你相信主再来,就会相信,将来我们要为自己一生的行事为人向神交账,到时,过去内心一切隐藏的秘密,将会显露出来。就像哥林多前书4:5说:「时候未到,什么都不要论断,只等主来,他要照出暗中的隐情,显明人心的意念。那时,各人要从神那里得着称赞。」

使徒约翰在约翰一书3:3说:「凡向他有这指望的,就洁净自己,像他洁净一样。」期盼主再来的基督徒,会洁净自己。相反,不愿意洁净自己的宗教人士,会随从私欲,自欺地以为将来不用为自己一生的行为向神交账。如果不愿意洁净自己的人是个传道人,就会侧重只讲神的恩典,讲天国只活在人的心中,却避而不谈大审判。他不会谈神要求基督徒过圣洁生活,不讲神会按公义审判犯罪的人,也不会讲基督徒要为自己一生的行为向神交账。

所以,热切盼望主再来的基督徒,一定会谨慎自守,因为他深信将来要为自己一生所行的向神交账。基于这个道理,经过仔细思量,我相信,否定主再来的自由派神学,不是出于学术上深思熟虑发展出来的,而是为了掩饰他们败坏的道德而发展出来的。换句话说,否定主再来和否定要向神交账的神学理论,都是为了放纵私欲而提出的。

他们想要的是无视罗马书1:18 所述的不可抗拒的法规,“原来神的忿怒,从天上显明在一切不虔不义的人身上,就是那些行不义阻挡真理的人。” 这一点在进化论中表现得最为明显。 托马斯-赫胥黎(Thomas Huxley)的孙子奥尔德斯-赫胥黎(Aldous Huxley)是著名的进化论者,他否认神的创造、神的介入、和神的审判。

奥尔德斯-赫胥黎写了一本书,叫做《无神论者的公开忏悔录》( Confessions of a Professed Atheist)。他写道,

我并不想要世界有意义,因此假定世界没有意义,并且能够毫不费力地为这一假定找到令人满意的理由。 发现世界没有意义的哲学家并不只关心纯粹形而上学的问题。 他还关心如何证明,他个人没有任何正当理由不按自己的意愿行事。对我自己而言,毫无疑问,对我同时代的大多数人来说,无意义的哲学本质上是一种解放的工具。 我们所渴望的解放,同时也是从某种政治和经济制度里得解放,也是从某种道德制度里得到解放。 我们反对道德,因为它干涉了我们的性自由。”

彼得后书3:4引述假师傅说:「因为从列祖睡了以来,万物与起初创造的时候仍是一样。」他们当时十分擅长借古论今,指出由起初创造一直到彼得当代,一切都没有巨大改变,于是推论说,以后一切都不会改变,因而也不会出现主再来和末日审判这些巨大改变。他们用这个论点驳斥那些相信主再来的基督徒说:「主要降临的应许在那里呢?」他们的逻辑是过去不变,所以将来也不会改变。他们这种逻辑存在谬误,根据他们的逻辑,我也可以说:「过去我从来没有经历过死亡这种突发大事,所以,将来我也不会死亡。」

然而,新约圣经的作者每次提到列祖的时候,都是指旧约所指的列祖。所以,彼得引述的假师傅所说的列祖。应该是旧约创世纪所指的列祖,所以他们才会振振有词地说,从列祖到现在那么长的历史,一切事物都没有重大改变,所以将来也是这样,怎么会有主再来这么重大的事呢?

请注意,这种均变论或不变论( uniformitarianism or immutability)是罪人的哲学。进化论就是来自这种均变论。进化论说,一切都在以完全相同的、不可阻挡的步骤移动。 没有上帝,没有变化,没有审判,有的就是一切都是如此进行。

均变进化论首先是托马斯-莱尔(Thomas Lyle)的创意,其次是达尔文,再来是赫胥黎。 但他们只是后来者。 彼得后书第三章里已经说得很清楚了,他们所说的就是,耶稣的降临是不可能的,耶稣永远不会降临;永远不会有灾难性的审判,永远不会有上帝的介入。 过去没有,将来也不会有。 没有任何大灾难,没有任何神迹,这只是持续的自然过程。

虽然圣经清楚说明,神在六日之内的突变创造,但是他们否认有这样的事,他们把这去神话化。照样,他们否定约书亚记10:13记载,“日头在天当中停住,不急速下落,约有一日之久。”当然,他们也否定列王纪下20:11说:「先知以赛亚求告耶和华,耶和华就使亚哈斯的日晷向前进的日影,往后退了十度。」还有,他们否定以色列人离开埃及过红海的时候,海水为他们分开。他们否认上帝曾经介入而施行审判。

他们看着自己的那一小段时光,就对整个历史下了结论。 他们从没有改变的几年,就认为从未发生过变化。 自欺欺人、否认圣经真理的进化论是魔鬼的工具,用来迎合那些不愿归向上帝的罪人的不道德。

假教师的攻击有三个途径:讥诮、道德、和均变。 他们利用这些东西否认基督再来审判世界。

假师傅嘲笑主要再来的信念,他们不想让这种想法进入自己的心里。 这可能会扼杀他们罪恶的行为方式。 于是他们将其知识化、哲学化,提出了均变论。

— 节录自《主再来的真确性(一)》(注:对照英文原文《The Certainty of the Second Coming, Part 1》对后半部分做了比较多的修改

留下评论